讲座伊始，张青教授从数字检察的背景、概念及法律监督模式转型等角度，深入解析了数字检察的核心内涵。重点剖析了传统侦查监督机制存在的四个突出问题：监督手段单一、刚性不足；监督范围有限；监督方式滞后、被动；监督重心过于偏向犯罪控制。

针对数字化赋能，张教授提出了通过消解部门信息壁垒、增强监督刚性、实现能动与预防性监督、拓展监督范围等思路，展示了数字技术在提升监督效能方面的潜力。同时，张教授强调了数字化进程中仍面临的困境，包括数据壁垒难以打破、监督公正性风险、以及数字化侦查监督边界模糊等问题。最后，张教授提出了侦查监督机制重构的思路，建议在数字检察背景下应注重拓展数据资源、强化权利保障与权力制约，并以制度理性引领技术理性。

在互动交流环节，谢卓君老师对张青教授的报告进行了精彩点评，并就数据归属、算法透明与数字化赋能的边界等问题展开讨论。现场同学们踊跃提问，围绕“数据来源如何破局”等议题与主讲人深入交流。张青教授对大家的提问逐一作出细致回应，现场思维碰撞、气氛热烈。

最后，侯东亮教授对讲座内容进行了总结点评。数字检察重塑了法律监督运行机制，强调跨部门数据共享与内部协同，促进监督工作一体化，但仍然存在数据壁垒、权力结构依赖等问题，可能导致监督公正性危机。尤其数据获取本身受制于“检警权力结构”的传统格局，数字化并未从根本上改变权力关系及其相互间的妥协性。因此，在刑事诉讼法修改背景之下，应当针对大数据侦查、非法证据等关键节点，予以侦查监督的立法回应。他勉励同学们在学习中应当保持问题意识与探索精神，不断提升学术创新能力，在数字法治时代贡献青春力量。

图文：向兴

                    编辑：王明芬

                    初审（校）：柳宇春

                    复审（校）：滕文标

                    终审（校）：婻柯