近日，云南民族大学法学院（纪检监察学院）在法学院会议室426举办“博文法治讲坛”第七十四期专题讲座。我院银龄教师史彤彪教授作题为“如何写作有生命力的法学论文”的专题报告。史教授从题目、结构、语言、论证、规范五个维度，系统分享了法学论文写作与发表的心得体会。本次讲座由我院侯东亮教授主持，纳瑛副教授、方悦萌副教授参与与谈，学院众多师生到场参与。

在选题方面，史教授提出论文题目应“不贪大、尽量小”，选择别人没有做过的问题，回归基本概念、基本原理、基本制度等基础性研究，不盲目跟风热点议题；通过翻阅期刊、复印资料以及从宪法条文、论文报告、社会实践和经典名著中去寻找题目。

在写作方面，史彤彪教授强调，题目上应当忌花哨、忌主副标题乱用、忌多个关键词并列、忌主题不明确、忌概念误用、忌题目与小标题的重复。内容上应当忌空泛、忌单纯介绍罗列、忌深奥、忌常识性错误、忌求全、忌大批判。他指出一篇“令人悦目”的文章应当有新意、有启发、有价值。在论证方法上，史教授强调应当坚持“价值+规范+事实”相结合的综合分析法，内容由“思想+制度+实践”构成；同时写作应注重积累、从短文写起，好文章是改出来的，尽量少发文章、多发精品。

史彤彪教授还结合《法商研究》2023—2024年的刊文情况，分析了当前法理、法史等基础性研究与数字法学等热门议题的刊文占比，总结反思性研究和法律思想史研究。谈及人大报刊复印资料的选稿工作时，史教授介绍了选稿流程与选题偏好，指出应当加强基础性、反思性研究，避免出现学科性质模糊、盲目追随时髦题目、内容晦涩难懂等问题，为青年学者的论文写作与投稿提供了切实指引。

与谈环节，纳瑛、方悦萌两位副教授结合自身教学研究分享体会，认为史彤彪教授对选题方向、学术史梳理和写作规范的讲解极具启发意义。侯东亮教授作总结讲话，他表示学院始终把人才培养放在首位，其中论文指导工作是重要一环。希望同学们当在读书的年华，学会读经典名著，在阅读中夯实学术根基，为成长和工作打下坚实基础。

互动交流阶段，现场师生结合自身写作中的困惑展开交流，好的法学论文不是材料的简单堆砌，而是有真问题、真论证、真规范的学术表达，只有反复研读经典、认真推敲论证，才能在动笔时避免空泛和随意。此次讲座为同学们提供了从阅读到写作的具体路径，也为学院进一步营造注重学术规范、鼓励扎实研究的育人氛围提供了支撑。