为深化法学专业实践教学成果，推进理论知识与司法实务深度融合，切实提升学子庭审实操、证据研判与法律思辨能力，本次课外实践周期间，在学院许建伟老师的带队组织下，我院法学专业学生至北京市天元（昆明）律师事务所开展商事矿业权侵权纠纷模拟法庭专项实训活动。同学们以真实司法案件为蓝本，沉浸式扮演合议庭审判人员、原被告代理人等角色，完整走完商事案件庭审全流程，在模拟庭审中锤炼专业本领、体悟司法严谨。
本次模拟法庭实训案例改编自新云能源集团、春城煤矿诉滇明高速公司物权保护、矿业权压覆侵权纠纷真实案件，属于民商事审判中专业性强、法律关系复杂、争议焦点密集的典型商事侵权案件，涵盖采矿权权属认定、行政审批义务、矿权时序冲突、资产评估证据效力、过错责任划分等多项疑难法律问题，极具实训价值。
模拟庭审筹备：
细致阅卷，聚焦争议焦点
庭审正式开始前，全体审判组成员开展系统性庭前准备工作。严格参照真实法院庭前工作规范，全面审阅案卷材料、梳理案件时间脉络、核查全套证据清单。
案件涉及利民水利工程、高速项目施工、矿区扩容调整、采矿权证核发四大关键时间节点，同时包含大量行政批复、政府函件、采矿权证、三份专业资产评估报告等书证材料，事实繁杂、数据专业、争议隐蔽。合议庭成员分工协作，分别梳理事实脉络、核查证据瑕疵、检索法律法规，系统研读《矿产资源法》《公路安全保护条例》及地方矿业权压覆相关政策规范，精准归纳出本案四大核心争议焦点。通过充分、严谨的庭前准备，审判团队厘清审理主线，为庭审有序推进、精准裁判奠定坚实基础。
模拟庭审现场：
规范开庭，还原真实商事审判
本次模拟法庭严格依照民事诉讼法定程序全程开展，完整复刻真实商事案件庭审流程，包括庭前准备、法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述、休庭评议、当庭宣判等全部环节，程序规范、氛围庄重、逻辑严谨。
法庭调查阶段，合议庭秉持中立、客观、审慎的审判原则，围绕案件关键事实针对性发问，向双方当事人核实矿区出让价款缴纳、矿区实际开发建设、压覆评估报批、施工补偿协商等核心事实，层层拆解案件疑点，查清案件基础事实。
举证质证环节是本次商事案件审理的核心重点。双方围绕数十份书证、专业评估报告展开激烈辩论，针对间接压覆资源量统计、重复压覆数据、实物资产损失范围、评估方法效力等专业问题发表各自意见。合议庭认真聆听、细致记录，严格按照真实性、合法性、关联性标准审查每一份证据，甄别证据瑕疵、厘清证据效力。
法庭辩论阶段，双方代理人围绕主体资格、权利冲突、过错责任、损失赔偿四大争议焦点展开系统性辩论。合议庭及时引导双方聚焦重点、规范发言，避免重复赘述，保证庭审高效、有序、严谨推进，充分展现商事审判专业化、规范化的审理特点。
合议庭封闭评议：
审慎研判，严谨裁量定分止争
庭审辩论结束后，合议庭进入独立封闭评议环节。三名审判人员独立发表评议意见，分别从案件事实、在案证据、法律适用、行业规则、政策依据、过错分担等多维度综合研判。
针对本案难点问题，合议庭充分讨论：区分行政合规与民事侵权边界、划分公益基建建设与矿业权保护的利益平衡、界定合法损失与扩大损失范围、甄别专业评估报告可采信内容，并结合双方过错程度，最终统一裁判思路、确定责任划分比例与损失认定标准，充分体现司法审判以事实为依据、以法律为准绳的核心原则。
复庭后，审判长当庭宣读判决结果，完整释明裁判理由、法律依据、争议焦点裁判逻辑，完整还原真实商事案件宣判场景。
庭后复盘总结：
查漏补缺，夯实专业实务能力
庭审结束后，全体参与同学开展庭后复盘研讨。大家从庭审程序规范、发问精准度、证据审查能力、法律说理逻辑、文书撰写细节等方面总结本次实训亮点与不足。
通过复盘，同学们深刻认识到：商事审判绝非简单法条套用，尤其矿业权、建设工程、资产侵权类商事案件，兼具法律性、行业性、专业性，审判人员不仅需要扎实的民法、资源法功底，更需要具备财务识读、资产评估研判、行业逻辑分析的综合能力。
本次商事侵权模拟法庭实训，让同学们彻底走出课本理论，沉浸式体验商事司法审判的真实逻辑。从前只能在课堂上学习抽象的民事侵权构成要件、证据规则、责任划分原则，如今亲身以审判者视角审理真实、复杂的商事纠纷，真正理解了程序正义的价值、证据裁判的核心、中立审判的意义。本次实训不仅全面提升了同学们庭审把控、事实梳理、证据审查、文书撰写、逻辑思辨等实务能力，更塑造了严谨、客观、公正的法律职业思维。
法者，治之端也。未来，我院学子将继续以实践促学习、以实训强本领，在一次次沉浸式法治实训中锤炼专业素养、坚定法治信仰，努力成长为知行合一、德法兼修的新时代法治人才！
图文 | 胡 景
编辑丨李文飞
初审丨李 爽
复审丨滕文标
终审丨婻 柯
